hhejsofia

Sofia Mossberg 20/3-2012

Minska eller öka invandringen?

Massinvandringen är ett faktum i dagens samhälle. De senaste 50åren har invandringen till Sverige ökat kraftigt. Allt fler flyr sina hemländer från krig och förtryck och kommer till Sverige i hopp om en större trygghet och en högre levnadsstandard för sig och sin familj. Invandringsfrågan är nu en väldigt aktuell fråga i den svenska politiken och har aldrig diskuterats så mycket som den gör just nu. I takt med att invandringen växer ökar även rasismen och nationalistiska grupper i Sverige. Det kan man tydligt se på det faktum att vi idag för första gången på länge har ett nationalistiskt parti i riksdagen som inriktar sig främst på att bekämpa och minska invandringen till Sverige.

De finns många olika åsikter om den ökade invandringen. Många tycker att eftersom vi i Sverige har det så otroligt bra i jämförelse med många andra länder borde vi dela med oss av vårt välstånd och vår höga levnadsstandard för att hjälpa andra. Men detta medför självklart många negativa konsekvenser för oss som bor i Sverige. För att göra det att möjligt att höja invandrarnas levnadsstandard måste vi vara beredda att sänka vår egen, vilket jag inte tror att majoriteten av den svenska befolkningen är beredda att göra.

Vilka konsekvenser medför invandringen? För att kunna ta hand om alla invandrare som kommer till Sverige, ge dem arbeten, bostad, bidrag osv. krävs stora ekonomiska kostnader. För att staten skall kunna finansiera detta blir påföljden högre skatter. Så det svenska folket blir tvungna att arbeta hårdare för att kunna betala de högre skatterna till staten så att invandrarna kan få hjälp i form av bidrag osv. Detta anser jag är orättvist då de själva inte bidragit någonting alls till den offentliga sektorn utan endast kostar stora summor pengar.

Men invandringen kan även ha en positiv påverkan på vår ekonomi. Till exempel medför invandringen kunskaper och erfarenheter från andra kulturer som vi kan ha stor nytta av på arbetsmarknaden.  Sverige är även i behov av välutbildade personer inom t.ex. sjukvården. Men de positiva konsekvenserna medförs av en ganska lite del av alla invandrare då en stor del endast kostar pengar för staten. För att göra den positiv inverkan mer omfattande så måste arbetslösheten bland nyanlända invandrare minska för att de då kunna vara med och bidra till skattesystemet och för att minska sina transfereringar.

Enligt SCB/RAMS är sysselsättningsgraden för invandrare betydligt lägre i jämförelse med svenskar. År 2000 var det 55 procent högre arbetslöshet för födda utrikes i åldern 20-64 och 45 procent högre om man mäter från 16 år. Minst 330 000 invandrare saknade arbete år 2000 enligt undersökningar av BRÅ och RFV. Även sociala kostnaderna som brottslighet, sjukfrånvaro och förtidspensioner är betydligt högre bland utrikes födda än hos svenskar. Dessa mätningar tycker jag är ett tydligt bevis på att vi tar in alldeles för många invandrare som vi inte klarar av att ta hand om.

Jag tycker vi måste ta in en rimlig mängd invandrare varje år, både så att vi kan behålla vårt välstånd och skattesystem och även så att vi kan ta tillvara på invandrarnas arbetsförmåga och hjälpa dem så mycket som möjligt.

Jag tror inte att som det ser ut i dag, då stor del av invandrarna är arbetslösa och uppsamlade i förorter där de få bo tillsammans med andra invandrare, inte är den bästa metoden att hjälpa dem. De får då ingen chans att lära sig svensk tradition och kultur eller ta till sig av det svenska systemet. Detta kan leda till b.la kriminalitet. Till exempel var det 30 316 fler våldsbrottsanmälningarna i Sverige år 2011 jämfört med 2004. Man kan då tydligt se en koppling mellan den ökade kriminaliteten och den ökade invandringen.

Många anser att vi skall ha fri invandring då vem som helst får bosätta sig i Sverige. Argumenten för det är då att eftersom alla människor har samma värde så bör alla också ha samma rättigheter. Det ska inte spela roll att du råkade födas på fel sida av en gräns som några diktatorer godtyckligt drog upp för flera hundra år sen. Detta låter väll bra och rättvist och jag håller fullständigt med om att alla människor har samma värde. Men jag tror inte det skulle vara möjligt för Sverige att ta in hur många som helst om vi vill undvika finanskriser och risk för statskonkurs.  Eftersom det skatte- och transfererings system vi idag har i Sverige inte skulle fungera om befolkningsmängden ökade kraftigt.

Jag tycker invandringsfrågan är väldigt svår att ta ställning till. Samtidigt som jag vill hjälpa och försöka förbättra levnadsförhållandena för de människor som flyr sina hemländer förstår jag att de kommer medföra sådana negativa konsekvenser för mig själv och folk i min omgivning som jag inte är säker på om jag är beredd att ta. Jag förstår även att de som flyr sina länder, i de flesta fall, inte har något val. Självklart vill de inte lämna sina hem men det blir så illa tvungna om det handlar om liv och död eller för att försöka få en trygg och bra uppväxt för sina barn. Och egentligen är världen väldigt orättvist. Vad ger oss rätten att ha det så otroligt mycket bättre än så många andra? Vi hade endast turen att födas i Sverige.

Först och främst tycker jag vi borde skapa en balans mellan så många vi tar in och så många som vi klarar av att ta hand om.  För att göra det tycker jag vi borde minska asylbeviljningar per år och även sätta upp sådana krav så endast de i störst behov beviljas. Vi måste komma på en lösning för att minska arbetslösheten bland nyanlända och när vi väl har kommit på det kan vi börja fundera på om vi kan öka antalet asylbeviljningar igen.

nu är allt packat ock klart och mormor skjutasar mig till stan snart. vi hörs på söndag !